Mayoría de votos a favor de retirar del altozano el monumento al Sagrado Corazón

No se puede decir que la propuesta del cronista oficial Felipe Lorenzana sobre retirar el monumento del Sagrado Corazón del altozano, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, y colocar en su lugar la estatua de Francisco de Zurbarán que ahora está en el parque, cumpliendo así el deseo de los donantes de dicha estatua, haya pasado desapercibida.

Las informaciones publicadas en la web de HOY FUENTE DE CANTOS sobre este asunto han sumado más de 9.000 visitas, se han compartido en las redes sociales decenas de veces y han suscitado más de 300 comentarios de todo tipo y un vivo debate. Incluso el debate transcendió la propia web de este medio y se trasladó a otros foros donde se pudieron leer opiniones de todo color.

En vista del interés que había suscitado el tema, HOY FUENTE DE CANTOS puso en marcha una encuesta para conocer la opinión de los vecinos. En dicha encuesta se activó el 4 de julio. La intención inicial era que se mantuviese abierta hasta las 24.00 del sábado 23 de julio. Sin embargo, varias personas manifestaron que habían tenido dificultades para votar, por lo que se dio un plazo adicional hasta las 10.00 horas del lunes 25 de julio.

En la encuesta se presentaban tres opciones: SI, es decir, cumplir la recomendación del cronista oficial y retirar el monumento. NO, esto es, dejar el monumento como está. QUE QUITEN SOLO EL ESCUDO, es decir, retirar los azulejos con el escudo franquista de uno de los laterales del pedestal.

De inicio, los partidarios de retirar el monumento cobraron una clara ventaja, lo que hizo que se activase la opción en contra, y llegase a superar en votos a los que pedían que se eliminase el monumento.

Finalmente, sobre más de 1.900 personas que ingresaron en la encuesta, completaron el proceso de votación 1.130. De ellas, 568 se mostraron partidarias de suprimir el monumento por completo, tal y como propone el cronista en su memoria anual. Los partidarios de mantener todo tal cual está fueron 495, y los que pedían quitar solo el escudo apenas sumaron 67 votos.

En porcentajes, la votación supone que el 50,3% optó por el SI, por quitar el monumento; el 43,8% por el NO, es decir, mantener todo como está, y solo el 5,9% se pronunció por eliminar el escudo.

En todo caso, lo recogido en la memoria anual del cronista es una propuesta, y ahora debe ser el ayuntamiento el que, a la luz de lo que apunta Lorenzana sobre el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, decida qué se hace con este monumento.