Queda en libertad bajo fianza el joven que atropelló mortalmente a un ciclista en Fuente de Cantos

Según adelantó HOY, el conductor fue detenido horas después del accidente tras abandonar el lugar del siniestro en el que atropelló a dos ciclistas. Después de sufrir el accidente se dio a la fuga y tuvo que ser localizado en su domicilio de Fuente de Cantos. Asimismo, el juzgado pacense decretó esa prisión provisional antes de conocerse que uno de los dos ciclistas, Pablo Martín Vázquez de 43 años, falleciera en el hospital a causa de las heridas sufridas.

Ahora, la Audiencia Provincial de Badajoz estima que la prisión provisional es una medida muy excepcional y «pese a la fatalidad de los hechos acaecidos, la muerte de una persona por atropello imprudente, (no hay datos para considerar que existe un homicidio intencional o doloso), por quien supuestamente conducía bajo los efectos del alcohol y de sustancias estupefacientes, la Sala solo puede (y debe) conducirse con arreglo a criterio estrictamente legales», argumenta en el auto de apelación.

El auto de la Audiencia apunta también que «si bien es cierto que indiciariamente los hechos cometidos son ciertamente graves, la muerte de una persona por atropello (por imprudencia grave) por quien conducía el vehículo supuestamente bajo los efectos del alcohol y de las sustancias estupefacientes, abandonando además el lugar del accidente, delitos descritos y calificados en principio correctamente en el auto impugnado, no lo es menos que la prisión provisional es una medida muy excepcional, y debe estar justificada en criterios establecidos expresamente en la Ley», explica.

Los criterios a los que se refiere la Audiencia son a los seguidos por el juzgado de Zafra que se referían a la alarma social, la reiteración delictiva, el riesgo de fuga y las penas de los delitos que le atribuyen. El auto rechaza cada uno de ellos. Para el primero, la sala de la Audiencia sostiene que la 'alarma social' no es un criterio legal para decretar la prisión provisional.

Tampoco considera «la posibilidad de una reiteración delictiva, por cuanto, entre otras razones, el investigado carece de antecedentes penales ni ha sido procesado o investigado nunca por hechos similares», reseña.

Tampoco ve que el conductor tenga intención de huir «al concurrir en el investigado el requisito del arraigo social, pues tiene domicilio conocido y cierto» y, para terminar, insiste en que «el delito más gravemente penado es un delito 'imprudente', no doloso, homicidio imprudente, de 1 a 4 años de prisión», remarca.

Con todo ello, el tribunal ha propuesto que se le imponga una fianza de 6.000 euros, la retirada del pasaporte y la prohibición de salir de territorio nacional. Asimismo, el joven de 23 años tendrá que comparecer todas las semanas en el juzgado hasta que se celebre el juicio.